Efecto del Gobierno electrónico en la telemedicina: una revisión narrativa

Autores/as

  • Maria Fernanda Castro-Uceda Escuela de posgrado, Universidad Cesar Vallejo, Trujillo, Perú https://orcid.org/0000-0002-5104-4455
  • Pedro Otoniel Morales-Salazar Escuela de posgrado, Universidad Cesar Vallejo, Trujillo, Perú
  • Anderson Francisco Vilchez-Chavez Universidad Privada Antenor Orrego

DOI:

https://doi.org/10.35434/rcmhnaaa.2025.181.2567

Palabras clave:

Gobierno electrónico, Telemedicina, Telesalud, Salud digital, Accesibilidad a los servicios de salud

Resumen

Introducción: El impacto del gobierno electrónico en la telemedicina puede ser significativo, ya que facilita la implementación de políticas y regulaciones que promuevan su adopción, mejora la infraestructura tecnológica necesaria, y garantiza la seguridad y privacidad de los datos. Materiales y métodos: Se realizó una búsqueda de literatura científica en las bases de datos: Scopus, Pubmed, Web of Science, Lilacs y Scielo. Se consideraron artículos de los años 2020 a la actualidad, redactados en cualquier idioma y de acceso abierto; luego de aplicar criterios de inclusión, se obtuvieron un total de 26 artículos. Resultados: A nivel global, la telemedicina ha mejorado el acceso y la eficiencia en la atención médica, especialmente en áreas remotas. Sin embargo, la resistencia al cambio, la brecha digital y la falta de preparación tecnológica siguen siendo obstáculos críticos, especialmente en países en desarrollo. La capacitación, la educación, el apoyo social y estrategias adaptadas a las realidades locales son claves para superar barreras tecnológicas y humanas, promoviendo una adopción más equitativa y eficaz de las tecnologías digitales en salud. Conclusión: Existen avances y desafíos en la integración de la sanidad electrónica con la gobernanza electrónica, aunque persisten problemas de fragmentación de datos, seguridad y falta de recursos, especialmente en países en desarrollo, donde las limitaciones de infraestructura y políticas son más pronunciadas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

Maria Fernanda Castro-Uceda, Escuela de posgrado, Universidad Cesar Vallejo, Trujillo, Perú

1. Magíster en gestión de los servicios de salud.

 

Pedro Otoniel Morales-Salazar, Escuela de posgrado, Universidad Cesar Vallejo, Trujillo, Perú

1. Magíster en ciencias económicas con mención en gestión pública y desarrollo local.

Anderson Francisco Vilchez-Chavez, Universidad Privada Antenor Orrego

1. Magíster en ciencias económicas con mención en gestión pública y desarrollo local.

Citas

Mbunge E, Batani J, Gaobotse G, Muchemwa B. Virtual healthcare services and digital health technologies deployed during coronavirus disease 2019 (COVID-19) pandemic in South Africa: a systematic review. Glob Health J. 2022;6(2):102-13. DOI: 0.1016/j.glohj.2022.03.001

Rouidi M, Elouadi A, Hamdoune A. Acceptance and use of telemedicine technology by health professionals: Development of a conceptual model. Digit Health. 2022;8:1-9. DOI: 10.1177/20552076221081693

Omboni S, Padwal RS, Alessa T, Benczúr B, Green BB, Hubbard I, et al. The worldwide impact of telemedicine during COVID-19: current evidence and recommendations for the future. Connect Health. 2022;1(1):7-35. DOI: 10.20517/ch.2021.03

AlKhanbashi R, Zedan H. Telemedicine Policy Availability and Awareness: Directions for Improvement. Smart Homecare Technol TeleHealth. 2022;9(1):1-9. DOI: 10.2147/SHTT.S368486

Haimi M. The tragic paradoxical effect of telemedicine on healthcare disparities- a time for redemption: a narrative review. BMC Med Inform Decis Mak. 2023;23(1):95-104. DOI: 10.1186/s12911-023-02194-4

Bryce C, El Khatib R, Vinny A. Implications of telemedicine in care homes: considerations for the evolving risk landscape. City Library. 2023;1(1):1-5. Disponible en: https://acortar.link/7z9tIl

Nittari G, Khuman R, Baldoni S, Pallotta G, Battineni G, Sirignano A, et al. Telemedicine Practice: Review of the Current Ethical and Legal Challenges. Telemed E-Health. 2020;26(12):1427-37. DOI: 10.1089/tmj.2019.0158

Tejedo-Romero F, Araujo JFFE, Tejada Á, Ramírez Y. E-government mechanisms to enhance the participation of citizens and society: Exploratory analysis through the dimension of municipalities. Technol Soc. 2022;70(1):1-14. DOI: 10.1016/j.techsoc.2022.101978

Umbach G, Tkalec I. Evaluating e-governance through e-government: Practices and challenges of assessing the digitalisation of public governmental services. Eval Program Plann. 2022;93:102118. DOI: 10.1016/j.evalprogplan.2022.102118

Upadhyay N, Kamble A, Navare A. Virtual healthcare in the new normal: Indian healthcare consumers adoption of electronic government telemedicine service. Gov Inf Q. 2023;40(2):101800. DOI: 10.1016/j.giq.2022.101800

Lim D, Norman R, Robinson S. Consumer preference to utilise a mobile health app: A stated preference experiment. PLoS ONE. 2020;15(2):e0229546. DOI: 10.1371/journal.pone.0229546

Yusif S, Hafeez-Baig A, Soar J. An Exploratory Study of the Readiness of Public Healthcare Facilities in Developing Countries to Adopt Health Information Technology (HIT)/e-Health: the Case of Ghana. J Healthc Inform Res. 2020;4(2):189-214. DOI: 10.1007/s41666-020-00070-8

Shiferaw KB, Tilahun BC, Endehabtu BF, Gullslett MK, Mengiste SA. E-health literacy and associated factors among chronic patients in a low-income country: a cross-sectional survey. BMC Med Inform Decis Mak. 2020;20(1):181. DOI: 10.1186/s12911-020-01202-1

Nadhamuni S, Gupta G, Mullath R, Sridhar S. Leveraging Technology to Enable Effective Preventive Screening of NCDs at Population Scale: Initial Observations. J Indian Inst Sci. 2020;100(4):691-700. DOI: 10.1007/s41745-020-00199-w

Maliwichi P, Mthoko H, Chigona W, Mburu C, Densmore M. Does mobile phone ownership matter? Insights on engagement in mHealth and e-government interventions from Southern Africa. Int J Health Promot Educ. 2021;1(1):1-22. DOI: 10.1080/14635240.2021.1995775

Mutasa LS, Iyamu T. Conceptualizing the integration of ehealth with egovernance in a developing country. Inf Resour Manag J. 2021;34(3):64-78. DOI: 10.4018/IRMJ.2021070104

Poma Lagos LA, Landeo Quispe AS, Rojas VO, Sinche Crispin FV. Sars-CoV-2: Promoter of eGovernment in the administration of justice in the judicial district of Junín. Boletin Malariol Salud Ambient. 2021;61(3):504-12. DOI: 10.5555/20220403297

Hyman A, Stacy E, Mohsin H, Atkinson K, Stewart K, Lauscher HN, et al. Barriers and Facilitators to Accessing Digital Health Tools Faced by South Asian Canadians in Surrey, British Columbia: Community-Based Participatory Action Exploration Using Photovoice. J Med Internet Res. 2022;24(1):e25863. DOI: 10.2196/25863

Sarantis D, Soares D, Carvalho J. Developing health sector websites assessment instrument: Challenges and pitfalls. Eval Program Plann. 2022;92:102065. DOI: 10.1016/j.evalprogplan.2022.102065

Renukappa S, Mudiyi P, Suresh S, Abdalla W, Subbarao C. Evaluation of challenges for adoption of smart healthcare strategies. Smart Health. 2022;26:100330. DOI: 10.1016/j.smhl.2022.100330

Ozan D, Kiliç M. The Effect of Health Literacy Level on the Use of E-Health Applications. Int J Stat Med Res. 2023;12(1):1-11. DOI: 10.6000/1929-6029.2023.12.01

Shao D, Mwangakala H, Ishengoma F, Mongi H, Mambile C, Chali F. Sustenance of the digital transformations induced by the COVID-19 pandemic response: lessons from Tanzanian public sector. Glob Knowl Mem Commun. 2023;72(6-7):700-13. DOI: 10.1108/GKMC-11-2021-0186

El-Jardali F, Bou-Karroum L, Jabbour M, Bou-Karroum K, Aoun A, Salameh S, et al. Digital health in fragile states in the Middle East and North Africa (MENA) region: A scoping review of the literature. 2023;18(4):e0285226. DOI: 10.1371/journal.pone.0285226

Kumar G, Saha R, Conti M, Devgun T, Goyat R, Rodrigues JJPC. COUNT: Blockchain framework for resource accountability in e-healthcare. Comput Commun. 2023;209:249-59. DOI: 10.1016/j.comcom.2023.07.017

Gallegos-Rejas VM, Thomas EE, Kelly JT, Smith AC. A multi-stakeholder approach is needed to reduce the digital divide and encourage equitable access to telehealth. J Telemed Telecare. 2023;29(1):73-8. DOI: 10.1177/1357633X22110799

Marcelo PG, Tulisana ML, Gaspar MJP, Amoranto AJ, Sunga M, Fullante P. Assessment of readiness for a community-based teleaudiology program of selected primary care health facilities in the Philippines. 2023;57(9):47-53. DOI: 10.47895/amp.v57i9.4984

Petris A, Apostolakis I, Sarafis P. Digital health, electronic prescribing and the incorporation of General Data Protection Regulation. Arch Hell Med. 2023;40(5):676-87. Disponible en: https://acortar.link/HfYCCc

Fleddermann K, Chwastiak L, Fortier A, Gotham H, Murphy A, Navarro R, et al. Workforce Development and Training Needs for Behavioral Health Telehealth Use in the Post COVID-19 Era. J Technol Behav Sci. 2024;9(1):131-9. DOI: 10.1007/s41347-023-00372-9

Khade AM. Telemedicine: Current Status & Future Prospects. J Indian Med Assoc. 2024;122(6):55-8. Disponible en: https://acortar.link/8mJDV2

Bitaraf E, Jafarpour M, Jami V, Sarani Rad F. The Iranian Integrated Care Electronic Health Record. Stud Health Technol Inform. 2021;281:654-8. DOI: 10.3233/SHTI210252

Alluhidan M, Alsukait RF, Alghaith T, Saber R, Alamri A, Al-Muhsen S, et al. Effectiveness of using e-government platform «Absher» as a tool for noncommunicable diseases survey in Saudi Arabia 2019-2020: A cross-sectional study. Front Public Health. 2022;10:875941. DOI: 10.3389/fpubh.2022.875941

Cruz-Meléndez C, López ODV. Políticas públicas orientadas a la e-salud en México durante la crisis de covid-19. Rev Salud Pública. 2020;51-64. DOI: 10.31052/1853.1180.v0.v0.31329

Koddebusch M, Koelmann H, Friedrich O, Becker J. Bridging the Gap between e-Government and e-Health: Recommendations for Deploying e-Health Services in the Public Sector. En: Proceedings of the 24th Annual International Conference on Digital Government Research. 2023; 440-8. DOI: 10.1145/3598469.3598519

Bhati S, Dadhich M, Bhasker AA, Hiran KK, Sharma R, Shukla A. Quantifying the Contemporary Enablers in Achieving e-Governance for Sustainable Techno-Societal Development: A High Directive SEM Analysis. Emerging Trends in Networks and Computer Communications (ETNCC). 2023;157-62. DOI: 10.1109/ETNCC59188.2023.10284979

Robles Gamarra KV. Impacto del gobierno electrónico en la telemedicina en el personal de salud de un hospital nacional del Callao, 2022 [Internet]. Repos Inst - UCV; 2023 [Citado el 22 de enero del 2024]. Disponible en: https://acortar.link/GwEAYF

Thapa C, Camtepe S. Precision health data: Requirements, challenges and existing techniques for data security and privacy. Comput Biol Med. 2021;129:104130. DOI: 10.1016/j.compbiomed.2020.104130

Keshta I, Odeh A. Security and privacy of electronic health records: Concerns and challenges. Egypt Inform J. 2021;22(2):177-83. DOI: 10.1016/j.eij.2020.07.003

Khan AZ, Mahmood F, Bokhari RH, Mushtaq R, Abbas R. Challenges of e-government implementation in health sector: a step toward validating a conceptual framework. Digit Policy Regul Gov. 2021;23(6):574-97. DOI: 10.1108/DPRG-04-2021-0048

Sun C, Chrysikou E, Savvopoulou E, Hernandez-Garcia E, Fatah gen. Schieck A. Healthcare Built Environment and Telemedicine Practice for Social and Environmental Sustainability. Sustainability. 2023;15(3):2697. DOI: 10.3390/su15032697

Bhaskar S, Bradley S, Chattu VK, Adisesh A, Nurtazina A, Kyrykbayeva S, et al. Telemedicine Across the Globe-Position Paper From the COVID-19 Pandemic Health System Resilience PROGRAM (REPROGRAM) International Consortium (Part 1). Front Public Health. 2020;8. DOI: 10.3389/fpubh.2020.556720

Descargas

Publicado

19-04-2025

Cómo citar

1.
Castro-Uceda MF, Morales-Salazar PO, Vilchez-Chavez AF. Efecto del Gobierno electrónico en la telemedicina: una revisión narrativa. Rev. Cuerpo Med. HNAAA [Internet]. 19 de abril de 2025 [citado 26 de abril de 2025];18(1). Disponible en: https://www.cmhnaaa.org.pe/ojs/index.php/rcmhnaaa/article/view/2567

Número

Sección

Artículo de Revisión

Categorías